Земельное право

Как установить отцовство после смерти отца?

Об адвокате

Практика адвоката

Судебное представительство по гражданским делам

Представительство в арбитражных и третейских судах

Консультация и подготовка правовых заключений

Международное похищение детей - возвращение

Освобождение имущества от ареста

Защита права собственности

Международное право

Семейное право

Наследственное право

Выступления на TV

Споры о детях

Рекомендации Клиентов адвокату

Судебные речи

Аналитика

Телефон:


+7 (962)-934-13-66

Офис:

Права наследования
Оспаривание отцовства наследниками

Когда открывается дорогостоящее наследство, у некоторых наследников появляется желание увеличить свою долю путем исключения других наследников из числа лиц, призванных к наследованию. Такие споры могут начаться между женами наследодателя, между детьми наследодателя, между лицами, которые претендуют на долю в наследственном имуществе в силу закона. Каждый отдельный случай уникален по своим обстоятельствам, но все эти случаи характеризуются необычайной сложностью разрешения наследственного спора в судебном порядке.

В приведенном ниже примере юридическая проблема заключалась в следующем:

- Открылось наследство. К наследованию призывались наследники первой очереди: отец наследодателя и четверо детей наследодателя. Двое наследников: отец наследодателя и старшая дочь наследодателя от первого брака, обратились с иском в суд к матери несовершеннолетних младших детей наследодателя с иском об исключения записи об отце из актовой записи о рождении детей. Свои требования мотивировали тем, что наследодатель не состоял в законном браке с матерью детей и не подавал совместное заявление в органы ЗАГС о признании отцовства в отношении детей


Интересы матери младших детей наследодателя представляла адвокат Мария Ярмуш.

Адвокат доказала в суде, что наследодатель признавал свое отцовство в отношении детей, воспитывал их, проживал с детьми и их матерью совместно. Также адвокат обратила внимание суда на тот факт, что с иском об оспаривании отцовства может обратиться только лицо, указанное в качестве отца в актовой записи ребенка или фактический отец. Истцы не относятся к лицам, которые вправе подать такой иск.
Суд согласился с доводами адвокат и отказал в иске.

Если вы столкнулись с проблемой, у Вас возник спор об отцовстве во время раздела наследства, обращайтесь к адвокату Марии Ярмуш, которая имеет успешную практику в разрешении подобных дел.
Связаться с адвокатом +7 962 934 13 66
[email protected]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., с участием адвоката Ярмуш М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М. к А.Н., действующей в интересах своих детей Г.З., Г.Т. о признании незаконными (недействительными) актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования Г.С. к А.Н., действующей в интересах своих детей Г.З., Г.Т., Кутузовскому отделу ЗАГС г. Москвы, Министерству иностранных дел Российской Федерации, нотариусу Долиной В.А. о признании незаконными (недействительными) актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, признании недействительными свидетельств о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Г.М. обратилась в суд с иском к А.Н., представляющей как законный представитель интересы своих детей Г.З., Г.Т. о признании незаконными (недействительными) актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, ссылаясь на то, что 12.11.1986 г. Г.О. вступил в брак с К.З., который был зарегистрирован в Отделе ЗАГСа Администрации местного самоуправления Правобережного района ххх. От указанного брака имеются дети: Г.Б. и Г.М. 18.04.хххх г. Г.О. трагически погиб. После смерти Г.О. открылось наследство. При жизни отец Г.М. – Г.О. завещание не оставил. В августе хххх года Г.М. обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.О. к нотариусу г. Москвы Долиной В. А. При этом Г.М. при обращении к нотариусу г. Москвы Долиной В.А. стало известно о том, что к моменту ее обращения, А.Н. уже были поданы заявления в интересах самой А.Н., а также в интересах ее несовершеннолетних детей Г.З. и Г.Т. о выдачи А.Н. свидетельства о праве собственности пережившей супруге Г.О., а также выдачи свидетельства о праве на наследство на имя самой А.Н. и ее несовершеннолетних детей Г.З. и Г.Т. после смерти Г.О. Однако Г.О. в зарегистрированном браке с А.Н. никогда не состоял. Таким образом, А.Н., не имея никаких прав на имущество, принадлежащее при жизни Г.О., своими действиями, выразившимся в получении ею выше указанных свидетельств о праве собственности пережившей супруги, а также в действиях по призванию себя к наследованию нарушила наследственные права истца, в связи с чем, Г.М. была вынуждена обратиться исковым заявлением в Ленинский районный суд г. хххх к Отделу ЗАГСа г. хххх, А.Н. и нотариусу г. Москвы Долиной В.А. о признании незаконными действий по выдаче свидетельства о заключении брака, признании недействительными свидетельства о праве собственности пережившей супруги. 02.04.2009 г. Ленинский районный суд г. хххх вынес судебное решение, в соответствии с которым суд в частности решил: Признать незаконным (недействительным) свидетельство о заключении брака между Г.О. и А.Н., выданное от имени отдела ЗАГСа г. хххх 28.08,1999 г. серия ххх. Данное решение суда вступило в законную силу 24.06.2009 г. после вынесения кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ххх от 24.06.2009 г. по кассационной жалобе А.Н. и Г.С. При этом решением Ленинского районного суда г. ххххх от 02.04.2009 г. был установлен факт отсутствия брака между Г.О. и А.Н. Как следует из свидетельства о рождении Г.Т. отцом ребенка указан Г.О., при этом государственная регистрация рождения была произведена Кутузовским отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа г. Москвы хх2006 г. № ххх. Из свидетельства о рождении Г.З., отцом ребенка указан Г.О., при этом государственная регистрация рождения была произведена Консульсиким отделом Посольства Российской Федерации в Объединенных Арабских Эмиратах г. Абу-Даби хххх г. №х. Никаких совместных заявлений, подписанных Г.О. при внесении записей об отце ребенка им никогда не подавались, так как А.Н., при регистрации рождения Г.З. и Г.Т. и указаний сведений об отце, действовала самостоятельно и использовала подложный документ -свидетельство о заключении брака между Г.О. и А.Н. выданное от имени отдела ЗАГСа г. хххх 28.08.1999 г. серии ххх. Таки образом запись в сведениях об отце ребенка в отношении Г.З. и Г.Т. в книге записей рождений, была произведена не в соответствии с требованиями п. 1,2 ст. 51 СК РФ. Просит суд: признать незаконной (недействительной) актовую запись гражданского состояния о рождении Г.Т. произведенную Кутузовским отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа г. Москвы хххх, в части указания отцовства Г.О. и признать недействительным Свидетельство о рождении Г.Т. Признать незаконной (недействительной) актовую запись гражданского состояния о рождении Г.З., произведенной Консульским отделом Посольства Российской Федерации в Объединенных Арабских Эмиратах г. Абу-Даби, ххх, в части указания отцовства Г.О.и признать недействительным Свидетельство о рождении Г.З. Аннулировать актовую запись гражданского состояния о рождении Г.Т., произведенную Кутузовским отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа г. Москвы ххх, в части указания отцовства Г.О. Аннулировать актовую запись гражданского состояния о рождении Г.З., произведенную Консульским отделом Посольства Российской Федерации Объединенных Арабских Эмиратах г. Абу-Даби, ххх в части указания отцовства Г.О.
Г.С., также обратился в суд с иском к А.Н., действующей в интересах своих детей Г.Т., Г.З., Кутузовскому отделу ЗАГС г. Москвы, Министерству иностранных дел Российской Федерации, нотариусу Долиной В.А. о признании незаконными (недействительными) актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, признании недействительными свидетельств о рождении, мотивируя требования тем, что 02.04.2009 г. Ленинский районный суд г. хххх по гражданскому делу по иску Г.М. к Отделу ЗАГСа г. хххх и нотариусу г. Москвы Долиной Вере Алексеевне о признании незаконными действий по выдаче свидетельств о заключении брака, признании недействительными свидетельства о праве собственности пережившей супруги, вынес судебное решение, в соответствии с которым, суд в частности решил признать незаконным (недействительным) свидетельство о заключении брака между Г.О. и А.Н., выданное от имени отдела ЗАГСа г.хххх 28.08,1999 г. серия ххх. Данное решение суда вступило в законную силу 24.06.2009 г. после вынесения кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда хххх от 24.06.2009 г. по кассационной жалобе А.Н. и Г.С. Запись о родителях Г.Т. и Г.З. производилась на основании свидетельства о браке представленного А.Н. и признанного впоследствии судом недействительным, так как Г.О. в зарегистрированном браке с А.Н. никогда не состоял, следовательно, основания для внесения записи об отцовстве Г.О. в соответствии с ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отсутствовали. При этом Г.О. никаких заявлений о внесении записи об отцовстве самостоятельно совместно с А.Н. не подавал, решения суда об установлении отцовства Г.О. в отношении указанных детей также отсутствуют, следовательно, основания для внесения записи об отцовстве Г.О. в соответствии с ч. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ также отсутствовали. Пояснил, что оспариваемыми Актовыми записями об отцовстве Г.О. уменьшается наследственная доля Г.С. с 1/3 до 1/5 в наследстве Г.О. так как помимо трех наследников: Г.С. , дочерей – Г.М. и Г.Б., появились еще два наследника Г.Т. и Г.З. чем существенно нарушаются права Г.С., что свидетельствует о том, что он является надлежащим истцом по данному делу. Просил суд: признать незаконной (недействительной) актовую запись гражданского состояния о рождении Г.Т., в части указания отцовства Г.О. и признать недействительным Свидетельство о рождении Г.Т. Признать незаконной (недействительной) актовую запись гражданского состояния о рождении Г.З. в части указания отцовства Г.О. и признать недействительным Свидетельство о рождении Г.З.
Г.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Представитель истца Г.М., в судебном заседании исковые требования Г.М. поддержал, возражал против удовлетворения иска Г.С. Не отрицал, что самим Г.О. отцовство при жизни не оспаривалось.
Г.С. в судебное заседание не явился, извещался судом.
Представитель Г.С., поддержал уточненные требования Г.С. Не возражал против удовлетворения иска Г.М. Показал суду, что у них не имеется сведений и каких-либо доказательств того, что при жизни Г.О., им оспаривалось отцовство в отношении Г.З. и Г.Т. Также пояснил, что данный иск был подан для защиты наследственных прав Г.С., а именно для того, чтобы за счет еще двух наследников не уменьшилась доля Г.С. в наследстве.
Представитель ответчика Кутузовский отдел ЗАГС г. Москвы, не явились, извещены, просили рассматривать в их отсутствии, согласно отзыву на исковые требования, возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что из имеющихся в отделе ЗАГС материалов усматривается, что Г.О. фактически признавал свое отцовство в отношении Г.Т. и Г.З. Считают, что исключение сведений об отце из актовых записей о рождении Г.Т. и Г.З. приведет к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетних.
Представитель ответчика МИД РФ, не явился, извещен.
Ответчик Нотариус Долина Вера Алексеевна, не явилась, извещалась судом.
Ответчик А.Н., действующая в интересах своих детей Г.Т. и Г.З. - не явилась.
Представитель А.Н. – адвокат Ярмуш М.М., явился, возражала против удовлетворения требований Г.М. и Г.С., считает, что истцы обратились с данным иском с целью увеличить свою долю в наследстве и исключить из круга наследников несовершеннолетних детей и наследников по закону первой очереди после наследодателя Г.О. Однако сами истцы до момента подачи иска об аннулировании записи об отце в происхождении детей З. и Т. от их отца Г.О., не сомневались и даже признавали этот факт публично. Так в заявлении о принятии наследства Г.М. письменно подтвердила, что кроме нее, наследниками наследодателя являются дети наследодателя – З. и Т. Сам Г.С. в письменных объяснениях и в судебных заседаниях Ленинского районного суда г. ххх по делу по иску первой жены наследодателя, претендующей на наследство, оставшееся от Г.О., публично заявлял, что его сын Г.О. создал в Москве новую семью с А.Н. и имел двух совместных детей – З. и Т. Считает, что действия истцов грубо нарушают права и законные интересы несовершеннолетних детей З. и Т. т.к. истцы, не только необоснованно хотят исключить сведения об отце детей в актовых записях, но и лишить законных наследников прав на наследственное имущество. Также истцы намеренно затягивают процесс получения наследниками свидетельств о праве на наследство, а в это время неустановленные лица пытаются незаконно завладеть наследственным имуществом. По данному факту возбуждено уголовное дело. Кроме того, пояснила, что в материалах дела имеется достаточно доказательств того, что Г.О. является биологическим и фактическим отцом несовершеннолетних детей З и Т.: дети с рождения были зарегистрированы с отцом по месту его жительства в Москве, Г.О. вместе с А.Н. и детьми З. и Т., а также дочерью Б. от первого брака проживали совместно в загородном доме в ххх, Г.О. сам подавал совместное с А.Н. письменное заявление о регистрации рождения Г.З. в Консульский отдел Посольства РФ в ОАЭ. В материалах дела имеется заверенная копия этого заявления, подписанного отцом ребенка – Г.О. Только по тому, что отец детей З. и Т. – Г.О., сам не сомневался в действительности законного брака с А.Н. он предъявил при регистрации рождения дочери З. свидетельство о браке, на основании которой и была внесена запись об отце, в паспорте Г.О. имеются сведения о его дочери З. Для регистрации рождения сына Т. Г.О. выдал матери ребенка А.Н. нотариальную доверенность на регистрацию рождения ребенка в органах ЗАГС и по его месту жительства, Г.О. подавал заявление в бухгалтерию ООО «ххх» об уменьшении дохода на сумму расходов на содержание детей, где указывал на своих детей, в том числе и З. и Т. Директор 000 «ххх» в своем ответе на адвокатский запрос подтвердил, что Г.О. позднее в список иждивенцев внес сведения и о Т. Родная сестра истицы и внучка истца – Г.Б. письменно подтвердила, что несовершеннолетние З. и Т. являются ее братом и сестрой и законными детьми ее отца Г.О. от А.Н., что все они вместе жили одной дружной семьей и что ее отец – Г.О., никогда свое отцовство в отношении детей З. и Т. не оспаривал. Сам отец детей – Г.О., записанный в качестве отца в актовых записях о рождении, никогда при жизни свое отцовство или запись об отце в актовой записи о рождении не оспаривал. Также считает, что СК РФ в ст. 52 однозначно указывает на лиц, которые вправе оспорить запись родителей в книге записей рождений - это лица, указанные в качестве родителей в актовой записи или фактические родители. Истцы оспаривают запись родителей в книге записей рождений, однако ни один из истцов не записан в качестве отца или матери З. и Т., ни один из истцов не является фактическим отцом или матерью детей, поэтому в удовлетворении иска им надлежит отказать.
3 лицо – Г.Б. не явилась.
Представитель 3 лица Г.Б. - явился, возражал против удовлетворения требований истцов, мотивируя тем, что истцы по заявленному иску являются родственниками Г.Б.: Г.М. является родной старшей сестрой, Г.С. является родным дедушкой. Ответчики также являются родственниками третьего лица: А.Н. - вторая жена покойного отца Г.О. и мать его детей З. и Т., З. и Т. родные дети общего отца – Г.О. Все названные лица жили вместе одной семьей. Г.М. и Г.Б. вырастила А.Н., которая заменила им мать. Г.О. всегда признавал свое отцовство в отношении З. и Т., содержал, воспитывал их, заботился об их развитии. Г.О. всегда считал, что находится в законном браке с А.Н. поэтому сам много раз предъявлял свидетельство о браке в различных государственных органах и других организациях для подтверждения своего семейного положения. На основании этого свидетельства были внесены сведения об отце в актовые записи о рождении З. и Т. Однако, после трагической смерти Г.О. Г.С. и Г.М., злоупотребляя правом, предъявили иск об аннулировании записи об отце в актовых записях о рождении детей. Все эти действия направлены на исключение законных наследников наследодателя – Г.О. из числа наследников и увеличение своей доли в наследстве. Несмотря на то, что по решению суда свидетельство о заключении брака было признано недействительным, Г.О. продолжает оставаться родным отцом своих детей З. и Т. Считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению, поскольку истцы, зная об отцовстве Г.О. в отношении детей З. и Т. требуют аннулировать запись об отце в актовых описях о рождении детей только с целью причинить вред несовершеннолетним.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Г.М. и Г.С. удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 12.11.1986 г. Г.О. вступил в брак с К.З., который был зарегистрирован в Отделе ЗАГСа Администрации местного самоуправления Правобережного района ххх. От указанного брака имеются дети: Г.Б. и Г.М.
18.04.хххх г. Г.О. погиб. После смерти Г.О. открылось наследство. При жизни Г.О. завещание не оставил.

В августе хххх года Г.М. обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.О. к нотариусу г. Москвы Долиной В.А. При этом Г.М. при обращении к нотариусу г. Москвы Долиной В.А. стало известно о том, что к моменту ее обращения, А.Н. уже были поданы заявления в интересах самой А.Н., а также в интересах ее несовершеннолетних детей Г.З. и Г.Т. и о выдачи А.Н. свидетельства о праве собственности, как пережившей супруге Г.О., а также выдачи свидетельства о праве на наследство на имя самой А.Н. и ее несовершеннолетних детей Г.З. и Г.Т. после смерти Г.О.
02.04.2009 г. Ленинский районный суд г. ххх вынес судебное решение, в соответствии с которым суд в частности решил: Признать незаконным (недействительным) свидетельство о заключении брака между Г.О. и А.Н., выданное от имени отдела ЗАГСа г. хххх ххх серия ххх. Данное решение суда вступило в законную силу 24.06.2009 г. после вынесения кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 24.06.2009.
Как следует из свидетельства о рождении Г.Т., отцом ребенка записан Г.О., при этом государственная регистрация рождения была произведена : Кунцевским отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа г. Москвы 20.12.2006 г. № ххх.
Из свидетельства о рождении Г.З., отцом ребенка указан Г.О., при этом государственная регистрация рождения была произведена Консульским отделом Посольства Российской Федерации в Объединенных Арабских Эмиратах.
Как усматривается из материалов дела, в паспорте Г.О. имеются сведения о дочери З. Для регистрации рождения сына Т. Г.О. выдал матери ребенка А.Н. нотариальную доверенность на регистрацию рождения ребенка в органах ЗАГС и по его месту жительства. Г.О. подавал заявление в бухгалтерию ООО «ххх» об
снижении дохода на сумму расходов на содержание детей, где указывал на своих детей, в том числе и З. и Т. Директор ООО «ххх» в своем ответе на адвокатский запрос подтвердил, что Г.О. позднее в список иждивенцев внес сведения и о Т.
Родная сестра истицы и внучка истца – Г.Б. письменно подтвердила, что З. и Т. являются ее братом и сестрой и законными детьми ее отца Г.О. от А.Н., что все они вместе жили одной дружной семьей и что ее отец Г.О. никогда свое отцовство в отношении детей З. и Т. не оспаривал.
Истцы обратились с данным иском, мотивируя требования тем, что никаких совместных заявлений подписанных Г.О. при внесении записей об отце ребенка никогда не подавались, и А.Н., при регистрации рождения Г.З. и Г.Т., и указаний сведений об отце, регистрировала самостоятельно и использовала подложный документ - свидетельство о заключении брака между Г.О. и А.Н., которое впоследствии признано недействительным.
Суд считает, что признание недействительным свидетельства о заключении брака между Г.О. и А.Н. не может являться основанием для удовлетворения данных требований, т.к. заявляя данные требования истцы фактически оспаривают отцовство Г.О. в отношении несовершеннолетних З. и Т., нарушая при этом их права и законные интересы. Однако, признание брака недействительным согласно п. 3 ст. 30 СК РФ не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, т.е. в отношении детей, родившихся в таком браке, действует презумпция отцовства супруга матери, что может быть опровергнуто только в суде.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 Семейного кодекса Российской Федерации, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке, и иных документов, подтверждающих отцовство, от отца не требуется.
Запись об отце ребенка в книге регистрации рождений (и в свидетельстве о рождении), если она не соответствует действительности, может быть оспорена лишь в судебном порядке по заявлению лиц, перечисленных в пункте 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствие с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Как усматривается из материалов дела, ни Г.М. ни Г.С. к указанным в ст. 52 СК РФ лицам, имеющим право оспаривать запись о рождении детей не относятся, в связи с чем, считает что требования ими заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, было установлено в судебном заседании, что сам Г.О. при жизни отцовство в отношении Г.З. и Г. Т. не оспаривал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Г.М. к А.Н., действующей в интересах своих детей Г.Т. и Г.З. о признании незаконными (недействительными) актовых запесей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, отказать.
В удовлетворении требований Г.С. к А.Н., действующей в интересах своих детей Г.Т. и Г.З., Кутузовскому отделу ЗАГС г. Москвы, Министерству иностранных дел Российской Федерации, нотариусу Долиной В.А. о признании незаконными актовых записей о рождении и аннулировании актов гражданского состояния, признании недействительными свидетельств о рождении - отказать.

Договор подряда процедура оформления

При отсутствии официального брака между родителями и фактом смерти отца, различают два варианта ведения суда в зависимости от ситуации:

  1. Мужчина признавал ребенка своим, но не успел подать документы на оформление отцовства в ЗАГС.
  2. Биологический отец умер до появления малыша на свет или не считал его своим родственником.

В первой ситуации в суде будет рассматриваться факт признания отцовства самим отцом — статья 50 СК, а во второй — разбирательство будет относительно установления отцовства — спор о праве статья 49 СК. Первая разновидность судебного процесса более простая. В обоих случаях понадобится собрать документы и любые доказательства, чтобы суд смог убедиться, что погибший действительно был отцом. Отличительной особенностью данных процессов является то, что на заседаниях суда присутствует только заявитель и свидетели, ответчика и третьих лиц нет.

В чем заключается потребность признания отцовства после смерти

Внезапная смерть отца, который не успел оформить отцовство юридически, ставит гражданскую супругу в довольно сложное положение.

В первую очередь, ей необходимо ознакомиться, как доказать отцовство после смерти отца вне брака.

В противном случае получится так, что ни мать, ни ребенок не будут иметь никаких прав в связи с гибелью отца. Ведь документов, которые удостоверяют родство, не существует.

Нотариус не сможет взять в производство заявление о принятии наследства, поэтому изначально следует получить документы о родстве.

Законодательством 2018 года допускается посмертное установление отцовства, соответствующими полномочиями наделен только суд.

Процедура установления отцовства

Дети, которые рождены вне брака имеют такие же права относительно умершего отца, как и рожденные в браке.

Процедура установления отцовства существует и применяется для того, чтобы установить родственную связь между отцом и ребенком, рожденным не в официальном браке.

Довольно часто случается так, что отец просто не успевает оформить отцовство, но признает его и выполняет родительские обязанности. Факт признания отцовства осуществляется на основании статьи 264 ГПК РФ.

При отсутствии официального брака между родителями и фактом смерти отца, различают два варианта ведения суда в зависимости от ситуации:

  1. Мужчина признавал ребенка своим, но не успел подать документы на оформление отцовства в ЗАГС.
  2. Биологический отец умер до появления малыша на свет или не считал его своим родственником.

В первой ситуации в суде будет рассматриваться факт признания отцовства самим отцом — статья 50 СК, а во второй — разбирательство будет относительно установления отцовства — спор о праве статья 49 СК.

Первая разновидность судебного процесса более простая. В обоих случаях понадобится собрать документы и любые доказательства, чтобы суд смог убедиться, что погибший действительно был отцом.

Отличительной особенностью данных процессов является то, что на заседаниях суда присутствует только заявитель и свидетели, ответчика и третьих лиц нет.

При этом не имеет значения, является ли отец биологическим, здесь главное, что он ждал малыша, любил и заботился о нем. Нужны доказательства именно этого.

Для установления факта признания отцовства после смерти отца будут рассмотрены любые факты, а именно:

  • видеоматериалы и фотоснимки,
  • открытки, письма и записки,
  • переписки в социальных сетях, выставленные там фото с комментариями отца, где он отзывается о ребенке, как о своем сыне или дочке,
  • подтверждение денежных переводов матери ребенка в период беременности или после появления малыша,
  • чеки из магазинов, где приобретались детские вещи, игрушки, питание,
  • показания свидетелей, соседей, коллег покойного, в разговорах с которыми погибший отец беспокоился о ребенке, рассказывал, как он счастлив стать отцом.
  • Особое значение будут иметь свидетельства родственников или друзей умершего.

    Если ребенок недееспособный, понадобится разрешение органов опеки и попечительства. Когда ребенку уже исполнилось 18 лет — необходимо его согласие.

    Такой процесс ведется на основании заявления неискового характера, так как судом будет устанавливаться именно факт отцовства.

    Судья учитывает все обстоятельства, рассматривает доказательную базу, слушает свидетельские показания и выносит вердикт. В большинстве случаев он положительный.

    Установление отцовства после смерти через суд

    Признание отцовства после смерти отца будет осуществляться в исковом порядке, так как речь будет идти о споре на право.

    Данный порядок предусматривает прием заявления от матери, опекуна или лица, на иждивении которого находится ребенок, самого ребенка, если ему исполнилось 18 или учреждения, где он проживает.

    Поскольку отец не признал отцовства, возможен вариант проведения генетической экспертизы. При этом мать погибшего отца должна дать свое согласие на данную процедуру.

    В большинстве случаев, инициатором проведения генетической экспертизы выступает противоположная сторона. Так как родственники погибшего опровергают его отцовство и хотят удостовериться в противоположном.

    Генетические анализы — это крайняя мера, она назначается довольно редко. Чаще всего используют вышеупомянутые доказательства — письма, фото и подобное.

    Стоит учитывать, что в делах, касающихся признания отцовства после смерти отца с той целью, чтобы ребенок имел право вступить в наследство имущества покойного, родственники часто прикладывают все усилия для предотвращения этого. Поскольку появление наследника первой очереди отодвигает их на задний план.

    Перед тем, как начинать процедуру юридического подтверждения родства необходимо иметь правильно составленное заявление, список и наличие прилагаемых документов, привлечение других документов, привлечение других доказательств, определенный список лиц, которых можно привлечь в качестве свидетелей, несколько копий иска.

    Какие документы нужны

    Важно учитывать, что срок исковой давности, до истечения которого можно доказать отцовство, законодательством не установлен.

    Для того, чтобы установить отцовство после смерти отца в судебном порядке необходимо знать, какие документы для этого нужны и представить их. А именно:

  • Заявление.
  • Копия свидетельства о смерти.
  • Справка из ЗАГСа об отсутствии официальных брачных отношений.
  • Оригинал и копия свидетельства о рождении.
  • Справка, подтверждающая совместное проживание их ЖКХ.
  • Квитанция об уплате государственного сбора.
  • Заявление должно быть составлено грамотно. Оно служит основанием для компетентных органов начать процедуру установления родства между отцом и ребенком.

    В данном документе необходимо указать следующую информацию:

  • ФИО заявителя,
  • ФИО заинтересованного лица,
  • наименование суда и координаты, где будет проходить слушание,
  • дата рождения ребенка, обстоятельства и факторы, по которым отцовство не было признано,
  • факт признания или нет человеком отцовства до своей смерти,
  • указать основную цель установления факта родства,
  • перечислить все материалы, которые могут быть использованы, как доказательства,
  • список документов, которые прилагаются,
  • дата и подпись.
  • В заявлении нужно четко сформулировать, что должен решить суд, детально изложить свою просьбу, а она формулируется, как «установить факт признания отцовства». Кроме того, по желанию матери можно внести просьбу о смене фамилии ребенка.

    Новое свидетельство о рождении имеет право выдать ЗАГС, при условии, что отцовство будет узаконено в судебном порядке.

    Судебная практика

    По вопросу, можно ли после смерти отца установить отцовство, срока давности не существует. Заявление подается в районный суд по месту прописки заявителя.

    Если отец признавал ребенка своим и умер, не оформив отцовство, тщательно рассматриваются все доказательства, сверяются данные свидетельских показаний на предмет несоответствия.

    Если все правдоподобно и убедительно, в соответствии со статьей 50 СК РФ, то будет вынесено положительное решение.

    Если решается спор о праве ребенка, к примеру, о праве наследования за кровным родственником, то заявление подается и рассматривается в общем порядке на основании статьи 246 ГПК РФ.

    В качестве доказательств прилагаются такие же документы и свидетельские показания, как и в первом случае.

    Судебная практика показывает, что если родственники умершего отца поддерживают мать, решение выносится быстро и, как правило, положительное.

    При недоброжелательном отношении родственников к ребенку и его матери, судебные процессы более продолжительные и проходят в психологически тяжелой обстановке. При этом моральный вред получают обе стороны.

    В случае, когда родственники настаивают на проведении генетической экспертизы, суд самостоятельно выбирает медицинское учреждение для проведения анализа образца ДНК ребенка.

    После того, как постановление суда вступит в силу, в ЗАГСе можно оформлять соответствующие документы на ребенка.

    Законное признание отцовства дает ребенку право наследовать имущество погибшего отца в порядке первой очереди, оформлять пенсию в связи с потерей кормильца и совершать другие юридические действия.

    Таким образом, посмертное установление отцовства допускается в гражданском процессуальном производстве исключительно в судебном порядке.

    Данный процесс доставляет немало хлопот, поэтому матери с ребенком следует относиться более внимательно к своему положению.

    В судебной практике можно встретить случаи, когда в удовлетворении иска об установлении отцовства после смерти отца было отказано.

    Предоставление необходимых документов для оспаривания отцовства

    Рождение ребенка после смерти отца или матери, не говорит о том, что в документах о рождении у него будет прочерк. Очень важно понимать, что оспаривание отцовства и признание факта отцовства, совершенно разные дела и готовиться к судебному разбирательству приходиться по-разному.

    Оспаривание отцовства после смерти отца производится только в порядке судебного разбирательства. Руководствуясь статьями Семейного кодекса, в случае смерти человека, признавшего свое отцовство, но не состоявшего в браке, оно может быть признано судом после подачи матери соответствующего искового заявления.

    Это заявление направляется в районный суд по месту жительства ответчика, и только в письменной форме. В нем указываются – данные суда, все данные на истца и на его место нахождения. Если иск подается представителем истца, то и его фамилия, имя и отчество. Так же необходимо указать полностью все данные на ответчика, включая место его проживания, основания и мотивы иска, а так же доказательства, подтверждающие эти основания.

    Должны быть приложены следующие документы:

    • копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц,
    • кассовый чек на уплату пошлины,
    • документ, свидетельствующий о полномочиях лиц представляющего интересы истца и т.д.

    Такое заявление должно быть заверено подписью лица подающего заявление.

    Юридическая помощь по оспариванию отцовства

    Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро

    Адвокат по семейным делам - помощь специалиста по оспариванию отцовства

    Оспаривание отцовства после смерти отца

    И так, если к моменту рождения ребенка, лицо записанное отцом, умерло, то оспорить его отцовство вправе его наследники, если еще при жизни он написал заявление о непризнании своего отцовства. Если он умер, после подачи им иска об исключении его имени, как отца, из акта о рождении ребенка, его наследники вправе, поддержать этот иск в суде. Исковая давность в этом случае не применяется.

    Необходимо иметь в виду, что экспертиза ДНК, устанавливающая достоверность с точностью до 99,9 процента, это только одно из многих доказательств, и рассматривается судом совместно с другими имеющимися фактами.

    Судья обязан в пятидневный срок рассмотреть вопрос и принять к судебному производству. Должно быть вынесено судебное определение, согласно которому и возбуждается гражданский процесс в суде первой инстанции. В случае смерти матери или ее недееспособности, пропавшей без вести или лишенной материнских прав, матерью ребенка может быть записано лицо указанное отцом ребенка по его заявлению, но только с ведома органов опеки и попечительства. За неимением их – по решению суда.

    По закону. В делах по оспариванию отцовства, вы имеете право на возмещение финансовых расходов и судебных издержек, а также компенсацию морального вреда, взыскав их в судебном порядке.

    Вступление в наследство после смерти: как получить свою долю?

    Вступить в наследство после смерти родственника возможно при соблюдении определенных условий. Существуют стандартные правила оформления наследства, оставшегося после родственников. Ну а получить его можно двумя путями – по закону или завещанию.

    Для верного оформления наследства потребуется прийти с заявлением в нотариальную контору или вступить во владение.

    Как оспорить отцовство после смерти отца, указанного в документах ребенка

    Нередко после смерти человека, указанного отцом в документах ребенка, у его наследников возникают сомнения в том, что он действительно был его биологическим отцом. Если существует заявление умершего, в котором он лично заявляет об отказе от признания отцовства как родившегося, так и не успевшего родиться ребенка, то наследники могут обратиться в суд, требуя оспорить юридическое отцовство.

    Если же умерший, будучи еще живым, подавал в суд аналогичный иск, то у наследников есть право поддержать судебное разбирательство и предоставить суду доказательства непричастности умершего к зачатию ребенка, если таковые существуют.

    Как после смерти матери или отца вступить в наследство

    Наследство после смерти родителей передается как единое целое в неизменном виде в один момент. Существует два способа получения наследства от родителей: по завещанию и по закону. Получение по закону возможно лишь, если отсутствует завещание или если кто-то из наследников не согласен с содержанием завещания. В этой ситуации завещание оспаривается через суд. Суд может отменить завещание, если оно составлено по принуждению, в момент, когда составитель был недееспособен, и при других подобных обстоятельствах.

    Как признать отцовство после смерти отца?

    Часто в юридической практике, адвокаты сталкиваются со случаями смерти человека и невозможностью принять наследство кровным сыном/дочерью, которые родились вне брака или в гражданском союзе. Для этого им или их матерям предстоит пройти сложную процедуру судебного разбирательства с поиском и предоставлением необходимых доказательств. При этом стоит учесть, признавал или нет вашего ребенка биологический отец.

    Если у вас есть результаты генетической экспертизы, подтверждающие кровную связь ребенка с погибшим, доказать отцовство будет достаточно просто.

    Можно ли оспорить отцовство и лишить наследства

    Мой брат жил с женщиной, в 2001 году она родила сына. В 2002 г. мой брат ушел от нее и уехал в неизвестном направлении. Все эти годы мы о нем ничего не знали.В 2004 г. умер наш отец, остался дом. Мой брат — один из наследников. Все эти годы мы его ждали, т.к. он был прописан в доме отца, его доля оставалась открытой. В 2009г. эта женщина подала иск о признании отцовства. Иск удовлетворен. Затем она подает на алименты.

    Наследство, оспаривание отцовства

    0 ответов. Прокопьевск Просмотрен 48 раз. Задан 2011-11-02 08:10:10 +0400 в тематике «Гражданское право» Приведите примеры ОБРАЗЦОВ заявлений на получение мед карты из архива умершей мамы. — Приведите примеры ОБРАЗЦОВ заявлений на получение мед карты из архива умершей мамы. далее

    0 ответов. Уфа Просмотрен 44 раза. Задан 2012-02-06 20:20:02 +0400 в тематике «Наследственное право» Исковая давность.

    Оспаривание отцовства наследниками после смерти

    719. Различия между этим иском и иском об оспаривании законности рождения. Не надо смешивать иск об оспаривании отцовства с иском об оспаривании законности рождения ребенка. Тот и другой направлены на лишение ребенка, рожденного замужней женщиной, гражданского состояния, которым этот ребенок пользуется,

    В иске об оспаривании законности рождения противник ребенка притязает на то, чтобы доказать, что ребенок зачат в условиях, при которых презумпция pater is est неприменима, например, потому, что ребенок родился до заключения брака, или позднее 300 дней после смерти мужа, или потому, что в действительности матерью ребенка является не та замужняя жен щит а, которая указана

    Статья 137. оспаривание отцовства после смерти лица, записанного отцом ребенка

    • ФИО заявителя,
    • ФИО заинтересованного лица,
    • наименование суда и координаты, где будет проходить слушание,
    • дата рождения ребенка, обстоятельства и факторы, по которым отцовство не было признано,
    • факт признания или нет человеком отцовства до своей смерти,
    • указать основную цель установления факта родства,
    • перечислить все материалы, которые могут быть использованы, как доказательства,
    • список документов, которые прилагаются,
    • дата и подпись.

    В заявлении нужно четко сформулировать, что должен решить суд, детально изложить свою просьбу, а она формулируется, как «установить факт признания отцовства».

    Установление отцовства после смерти отца

    Так, оспаривания отцовства после смерти того, кто записан отцом ребенка, может произойти, когда человек еще во время беременности женщины подал к нотариусу заявление о непризнании своего отцовства.

    Если на момент рождения ребенка этот человек умрет, оспорить его отцовство на основании этого смогут его наследники. Подобная ситуация возникает в случаях, когда человек при жизни подал иск в суд об исключении записи о нем как отца ребенка. В этом случае его наследники могут поддержать исковое заявление в соответствии с положениями ст. 37

    ГПК о процессуальном правопреемстве в гражданских делах.

    Третий случай оспаривания отцовства после смерти лица касается случаев, когда по уважительным причинам лицо не знало о том, что записанная отцом ребенка, и умерла.

    Но если заявитель одновременно просит признания права собственности на наследство, пошлина увеличивается на сумму, эквивалентную стоимости такого имущества,

    • Копии заявлений по числу ответчиков,
    • Заключение экспертов (если уже есть).

    Как доказать отцовство? В контексте искового спора об установлении отцовства доказать нужно биологическое родство, в отличие от предмета доказывания в особом производстве.

    Засвидетельствовать такое может молекулярно-генетическое исследование, результаты которого станут основным доказательством.

    Экспертизу, если она не проведена ранее, назначает судья, оплачивает истец.

    Трудность генетического исследования об установлении отцовства состоит в необходимости эксгумации тела предполагаемого отца для сбора материала ДНК. Это же обстоятельство обуславливает длительность экспертизы.


    Смотрите видео: Установление отцовства в судебном порядке пошаговая инструкция, после смерти отца, тест ДНК (October 2019).