Гражданское право

Почему суд вернул исковое заявление?

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда Курской области Дремова И.Г.,

рассмотрев исковое заявление Шикарева А.В. и Шикаревой В.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице филиала Курского ОСБ № о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л :

Шикарев А.В. и Шикарева В.А. обратились в Медвенский районный суд Курской области с иском к ответчику о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, нахожу, что исковое заявление не может быть принято к производству Медвенского районного суда Курской области и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления следует, что иск к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице филиала Курского ОСБ № предъявлен истцами в суд по месту нахождения внутреннего структурного подразделения № Курского ОСБ.

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице филиала Курского ОСБ № , являющийся ответчиком по настоящему иску, расположен по адресу:

Дополнительный офис Курского ОСБ № , расположенный в , является внутренним структурным подразделением Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице филиала Курского ОСБ № и не является его филиалом или представительством.

При таких обстоятельствах иск Шикарева А.В. и Шикаревой В.А. не может быть принят к рассмотрению в Медвенском районном суде в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Шикареву А.В. и Шикаревой В.А. исковое заявление к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице филиала Курского ОСБ № о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Разъяснить Шикареву А.В. и Шикаревой В.А., что с данным исковым заявлением им следует обратиться в Ленинский районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Медвенский районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Возвращение искового заявления

Основным критерием возвращения адресованного в суд заявления является невозможность его рассмотрения в рамках данного обращения.

Возвращение искового заявления – это процессуальное решение, принимаемое судьей на стадии возбуждения гражданского дела, т.е. в период с момента подачи заявления до вынесения определения о принятии его к производству.

Такое решение принимается судьей в форме мотивированного определения, в котором указывается, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Полезно знать

Определение выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручается либо направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

При пропуске срока обжалования по уважительным причинам (например, позднее получение определения по почте), данный срок может быть восстановлен.

Основания для возврата заявления

Основания для возврата искового заявления установлены положениями статьи 135 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает заявление, если:

  1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором,
  2. Дело неподсудно данному суду,
  3. Исковое заявление подано недееспособным лицом,
  4. Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд,
  5. В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,
  6. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Также исковое заявление подлежит возврату, если после вынесения судом определения об оставлении искового заявления без движения, заявитель в установленный срок не выполнил перечисленные в определении указания судьи, что установлено ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В принципе, ничего страшного в том, что суд вернул ваше заявление, нет.

Отличие возвращения от отказа в принятии

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

  1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке,
  2. Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право,
  3. В заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя,
  4. Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон,
  5. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение об отказе в принятии искового заявления также оформляется путем вынесения судьей мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Обжалуется такое определение аналогично обжалованию определения о возвращении искового заявления.

Помимо различия в основаниях для возвращения искового заявления и отказа в его принятии, существует еще один важный отличительный момент.

Обжалование определения о возвращении заявления

Обжаловать определение судьи о возвращении искового заявления или согласиться с доводами, указанными в определении и послужившими основанием для возврата заявления, зависит от конкретной ситуации.

В связи с этим дать какие-либо общие рекомендации относительно определения оснований для обжалования и перспективы отмены определения в вышестоящей инстанции представляется достаточно затруднительным.

Если вы все-таки усмотрели какие-либо несоответствия изложенных в определении выводов судьи действующему законодательству и решили обжаловать его в вышестоящий суд, делается это следующим образом.

Определение обжалуется по тем же правилам, что и решение суда первой инстанции.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения подается частная жалоба.

Подача жалобы не оплачивается госпошлиной.

Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение.

Применительно к судам города Москвы это будет выглядеть следующим образом:

  • Жалоба на определение мирового судьи подается (адресуется) в районный суд, к юрисдикции которого относится данный судебный участок.
  • Сдается жалоба в судебный участок мирового судьи.
  • Жалоба на определения районного суда подается (адресуется) в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
  • Соответственно сдается жалоба в районный суд.

Законом предусмотрена возможность подачи частной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Однако, такой вариант может увеличить время разрешение вопроса по жалобе.

Дальнейшее обжалование определения о возвращении искового заявления возможно в кассационном порядке.

К частной жалобе необходимо приложить возвращенное исковое заявление.

В случае, если вышестоящий суд примет решение об удовлетворении жалобы и отмене вынесенного определения, материал по исковому заявлению (включая само заявление) будет направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.

В заключение хотелось бы отметить, что в большинстве случаев возвращение судом искового заявления является следствием грубейшей ошибки, допущенной при его подготовке.

Если для простого гражданина, ввиду отсутствия необходимых познаний, эта ошибка является вполне допустимой, то для специалиста в области права такая ошибка может служить основанием для возникновения сомнений в его компетентности.

В любом случае, не исключаются судебные ошибки, а каждая ситуация требует индивидуального подхода.

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

Частная жалоба на возврат апелляционной жалобы подаётся в вышестоящую инстанцию — соответствующий апелляционный суд, но подавать сам документ необходимо через канцелярию первой инстанции, вынесшей обжалуемое определение, которая затем проверяет жалобу на её соответствие закону, прикрепляет необходимые реквизиты и направляет далее. Документ подаётся в простой письменной форме путём личного обращения либо отправки заказным письмом. В последнем варианте датой подачи считается момент отправки письма. Сроки подачи документа составляют 15 суток, которые исчисляются со дня, следующего за днём вынесения определения.

Срок может быть продлён либо восстановлен в случае уважительности причин их пропуска (тяжёлая болезнь, например). При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.

Определение о возвращении заявления

При этом заявление подписано представителем Войтко А.Г., действующим в интересах доверителя на основании доверенности.Однако в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие наличие у него полномочий на подписание искового заявления в суд от имени ООО «Кооператор»,а именно к иску не приложен оригинал доверенности, либо надлежащим образом заверенная копия, в которой оговорено право представителя на подпись иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Кооператор» подлежит возвращению истцу, которому следует представить доверенность, в подтверждение полномочия лица, его подписавшего.

Кроме того,в соответствии со ст.

Что включает определение о возвращении искового заявления и как его обжаловать

Обязанность сторон при решении какого-либо конфликта может быть предусмотрена как в нормативном акте, так и в соглашении, обязательном для каждой из сторон.

Например, статья 452 ГК РФ указывает, что сторона может обратиться в суд для расторжения контракта только в том случае, если на официальный запрос по этому поводу от другой стороны был получен отказ. Или же ответ на обращение не поступил в разумный срок,

    Заявление подано недееспособным гражданином. Такое лицо по решению суда было лишено права совершать действия, имеющие юридические последствия.

Поэтому никакое обращение гражданина не может быть рассмотрено официально, Ранее было вынесено определение о том, что заявление остаётся без движения из-за какого-либо недостатка.

Договор подряда процедура оформления

  • Дело неподсудно данному суду,
  • Исковое заявление подано недееспособным лицом,
  • Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд,
  • В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,
  • До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
  • Также исковое заявление подлежит возврату, если после вынесения судом определения об оставлении искового заявления без движения, заявитель в установленный срок не выполнил перечисленные в определении указания судьи, что установлено ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. В принципе, ничего страшного в том, что суд вернул ваше заявление, нет.

Если суд вернул исковое заявление

  • Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон,
  • Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
  • Решение об отказе в принятии искового заявления также оформляется путем вынесения судьей мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

ГПК РФ, прошу: Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9- /201

М- / 201 о возвращении мне искового заявления отменить.
Восстановить сроки подачи частной жалобы. Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности.
Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.
Приложение:1. Копии частной жалобы по числу лиц.2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.3.

Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.4.

Конверт.5. Оригинал доверенности. « » 201 г.

Сообщество «жкх: открытая трибуна»

Возвращение искового заявления означает, что суд вернул заявление истцу, без его рассмотрения по существу. Исковое заявление может быть возвращено судом без возбуждения гражданского дела в случаях, перечисленных в статье 135 ГПК РФ.
Можно избежать неблагоприятных ситуаций возврата искового заявления, если соблюдать общие правила оформления исковых заявлений, пользуясь образцами исков, составленными профессиональными юристами.


Основания возвращения искового заявления Исковое заявление может быть возвращено в случае, если:

  • не соблюден досудебный порядок. Досудебный порядок разрешения спора устанавливается как федеральным законом, регулирующим спорные отношения, так и соглашением сторон.

Защита документов

На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии.

Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены.

Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.


Смотрите видео: Причины возврата исковых заявлений из суда (November 2020).