Земельное право

Логика в помощь адвокату

В разделе: Интересности | и в подразделах: общение. | Автор-компилятор статьи: Лев Александрович Дебаркадер

Плевако Фёдор Никифорович — лучший адвокат Москвы. Помогал бедным бесплатно, иногда оплачивал непредвиденные расходы нищих клиентов. И звон колоколов в московских храмах, и религиозное настроение московского населения, и богатое событиями прошлое Москвы, и нынешние её обычаи находили отклик в судебных речах Плевако. Они изобилуют текстами Священного Писания и ссылками на учение святых отцов. Природа наделила Плевако чудесным даром слова.

Далее — интересные моменты из его судебных выступлений

Первый пример адвокатской логики

Идёт дело старушки, потомственной почетной гражданки. Она украла чайник ценой 30 копеек. Прокурор, зная, что адвокат — Плевако, решил выбить почву для контр-доводов, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Далее, он сказал:

-Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать.

— Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…

Всё может быть хуже

Знаменитый адвокат Плевако обычно начинал речь в суде фразой: «Господа, а ведь могло быть и хуже». И какое бы дело ни попадало адвокату, он не изменял фразе.

Однажды Плевако защищал человека, изнасиловавшего свою дочь. Зал был забит битком, все ждали, с чего начнет адвокат свою защитительную речь. Неужели с любимой фразы? Невероятно. Но встал Плевако и хладнокровно произнес: «Господа, а ведь могло быть и хуже». И тут не выдержал сам судья.

— Что,- вскричал он,- скажите, что может быть хуже этой мерзости?

— Ваша честь, — спросил Плевако,- а если бы он изнасиловал вашу дочь?

Пример логики и хитрости

Защищает Плевако мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить большую сумму за травму. Обстоятельства: истица утверждает — ответчик завлек в номер и там изнасиловал. Мужик заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако:

— Господа присяжные! Если вы присудите подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями.

Проститутка вскакивает и кричит:

— Неправда! Туфли я сняла.

В зале хохот. Подзащитный оправдан.

Логика с учётом времени

Очень известна защита полуграмотной владелицы лавчонки, нарушившей правила о часах торговли (закрылась на 20 минут позже, накануне праздника). Заседание суда по ее делу назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все налицо, кроме адвоката — Плевако. Председатель суда распорядился разыскать.

Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел, спокойно уселся и раскрыл портфель. Председатель суда сделал замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел и заявил:

На часах только пять минут одиннадцатого.

— На стенных часах уже 20 минут одиннадцатого.

Плевако спросил председателя:

— А сколько на ваших часах, ваше превосходительство?

Председатель посмотрел и ответил:

— На моих пятнадцать минут одиннадцатого.

Плевако обратился к прокурору:

— А на ваших часах, господин прокурор?

Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:

— На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.

Защитная речь адвоката:

— Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она — женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах — 20 минут, у господина председателя — 15 минут, а на часах господина прокурора — 25 минут. Конечно, самые верные часы — у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.

Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?

Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.

Интересный факт из жизни адвоката:

Ф. Н. Плевако был человеком жизнелюбивым, способным и шикануть. Мог зафрахтовать пароход от Нижнего Новгорода до Астрахани и закатить на нем пир. Однажды зимой он приехал в Рязань на процесс вместе с лучшим московским стенографистом А. Я. Липскеровым. Вечером оба отправились в местный театр, который оказался закрыт из-за сильного холода и отсутствия публики. Просунув голову в окошко кассы, Плевако спросил: каков полный сбор? Кассир ответила: 458 рублей 50 копеек. Тогда он, заплатив требуемую сумму, потребовал собрать артистов. Спектакль состоялся, оба зрителя дружно аплодировали актерам. Молва об этом разошлась по России.

Договор подряда процедура оформления

Ранее была смешная статья «Экзамен по логике» про логику философску. Сегодня раздел Интересности и подраздел «Общение» пополняется статьёй Адвокатская логика — примеры мастерства. Где расскажем блестящего адвоката Ф.Н.Плевако с точки зрения организации общения и красноречия, о которых уже говорили в статьях «Ораторское искусство в бизнесе«, «Дикция — часть общения» и «Ещё скороговорки«. Плевако Фёдор Никифорович — лучший адвокат Москвы. Помогал бедным бесплатно, иногда оплачивал непредвиденные расходы нищих клиентов. И звон колоколов в московских храмах, и религиозное настроение московского населения, и богатое событиями прошлое Москвы, и нынешние её обычаи находили отклик в судебных речах Плевако. Они изобилуют текстами Священного Писания и ссылками на учение святых отцов. Природа наделила Плевако чудесным даром слова.

Post navigation

Однако есть отрасли человеческой деятельности, профессии и специальности, где это знание особенно необходимо.

Так, логические знания сугубо важны для работников системы народного образования. Ведь эти люди участвуют в осуществлении очень важного социального процесса передачи знаний, накопленных человечеством, от одного поколения к другому.
Их деятельность также в значительной степени связана с формированием мышления подрастающего или молодого поколения. И здесь важно не только самим ясно правильно мыслить, ибо “кто ясно мыслит, ясно излагает”. Не менее важно научить этому других, сформировать логическую культуру обучающихся.

Знание логики настоятельно необходимо работникам печати и средств массовой информации.

Какая логика нужна адвокату?

Почему, спрашивал он, мне удаются диагнозы лучше, чем другим? Только потому, что кроме медицины я знаю еще логику.
Зная логику, я легко справляюсь с тем материалом, который дает история болезни в качестве своих признаков.
Я могу построить силлогизм в любой форме, я могу сделать индуктивное умозаключение и оценить степень достоверности вывода. Любую логическую форму я могу применить к тем немногим показателям, которыми характеризуется данная болезнь на своей первой стадии.

Всем этим другие медики воспользоваться не могут, ибо они не учились логике.

Преимущество у меня именно в этом“. Знание законов и правил нормально протекающего мышления используется в психиатрии как средство выявления нарушений мыслительной деятельности у психических больных.

Здесь применяются такие логические приемы, как анализ, синтез, обобщение, классификация и т.п.

Значение логики в деятельности адвоката

Высокой логической культурой должны обладать руководители, работающие в сфере правопорядка. Известный американский теоретик и практик управления Стэнли Янг пишет о руководителе: “.
он должен быть не только умным, но также обладать способностью логично рассуждать, так как проблемы организации весьма сложны” . Являясь теоретической наукой, логика объясняет, почему тот или иной способ рассуждения является правильным или неправильным. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту предусмотрено статьей 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . А вот каким именно должен быть адвокат по уголовным делам, нужно четко представлять.

Значение логики для юристов

Плевако был человеком жизнелюбивым, способным и шикануть.

Мог зафрахтовать пароход от Нижнего Новгорода до Астрахани и закатить на нем пир. Однажды зимой он приехал в Рязань на процесс вместе с лучшим московским стенографистом А. Я. Липскеровым. Вечером оба отправились в местный театр, который оказался закрыт из-за сильного холода и отсутствия публики. Просунув голову в окошко кассы, Плевако спросил: каков полный сбор? Кассир ответила: 458 рублей 50 копеек.

Тогда он, заплатив требуемую сумму, потребовал собрать артистов.

Спектакль состоялся, оба зрителя дружно аплодировали актерам. Молва об этом разошлась по России.

Вопрос 2. логика как наука, её значение для юридической деятельности.

Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно… Старушку оправдали.

Всё может быть хуже Знаменитый адвокат Плевако обычно начинал речь в суде фразой: «Господа, а ведь могло быть и хуже».

И какое бы дело ни попадало адвокату, он не изменял фразе.

Однажды Плевако защищал человека, изнасиловавшего свою дочь.

Зал был забит битком, все ждали, с чего начнет адвокат свою защитительную речь. Неужели с любимой фразы? Невероятно. Но встал Плевако и хладнокровно произнес: «Господа, а ведь могло быть и хуже». И тут не выдержал сам судья.
Что,- вскричал он,- скажите, что может быть хуже этой мерзости? — Ваша честь, — спросил Плевако,- а если бы он изнасиловал вашу дочь? Пример логики и хитрости Защищает Плевако мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить большую сумму за травму. Обстоятельства: истица утверждает — ответчик завлек в номер и там изнасиловал. Мужик заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако: — Господа присяжные! Если вы присудите подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями. Проститутка вскакивает и кричит: — Неправда! Туфли я сняла. В зале хохот. Подзащитный оправдан. Логика с учётом времени Очень известна защита полуграмотной владелицы лавчонки, нарушившей правила о часах торговли (закрылась на 20 минут позже, накануне праздника).

Индивидуальный подход адвоката к каждому клиенту позволяет эффективно решать все юридические вопросы.

по вопросам, не связанным с ведением дел по делу, в котором адвокат ранее принимал участие адвокатом дела, участие в предварительном слушании дела, адвокатом, принимавшим участие в ведении дела Логика в помощь адвокату Далее — интересные моменты из его судебных выступлений ПЕРВЫЙ ПРИМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛОГИКИ Присяжные согласно кивали головами. Плевако ответил: Нужна ли — адвокатская монополия? Марьяна Торочешникова: Инициаторы внесения этих изменений в законодательство говорят, что необходимо как-то уберечь людей от юристов, которые предоставляют платные юридические услуги, но на самом деле делают это некачественно.

Как можно решить этот вопрос? Марьяна Торочешникова: Оксана Труфанова и сама представляет интересы некоторых заключенных в судах: и в гражданских процессах, и в уголовных.

Адвокат по логике это

Конечно, кое-кто считает, что и без логики его рассуждения являются безупречными, и изучение этой науки вряд ли принесет большую пользу. Действительно, каждый человек обладает стихийной, интуитивной логикой. Без нее она была бы не в состоянии мыслить и общаться с другими людьми. Однако логическая интуиция никогда не сможет заменить человеку логического знания. Так, интуитивная логика не всегда с успехом решает те проблемы, которые встают перед ней. Она чаще всего оказывается недостаточной для критики неправильных соображений. С ее помощью можно только констатировать какую-ошибку в рассуждении, но объяснить эту ошибку невозможно.

Логика в юридической деятельности

2. В юридической деятельности используются наряду с общими также специальные правовые понятия, существует свой понятийный аппарат, свой юридический язык, у нее своеобразный строй мышления, который можно уяснить, только специально применяя правила логики. Такая необходимость возникает прежде всего при толковании юридических терминов, определении содержания так называемых оценочных понятий, комментировании отдельных законоположений, уяснении тех или иных речевых оборотов и т. д.

Юрий Ивлев — Логика для юристов: Учебник

Знание логики помогает правильно строить судебно-следственные версии, составлять чёткие планы расследования преступлений, намечать системы оперативных действий, не допускать ошибок при составлении официальных документов: протоколов допроса и осмотра места преступления, обвинительных заключений, решений и постановлений, рапортов и т.д.

Значение формальной логики в деятельности юриста

И сегодня, спонтанное мышление любого человека становится сознательным логическим мышлением, если известные правила логики им осознаются и эти знания им активно применяются. Сознательно использовать правила логики — значит мыслить более точно, лучше овладевать методами мышления и применять их. Особенно это необходимо при получении выводного знания, истинность которого не обеспечивается общественной практикой и «стихийной» формой рассуждения. В такие ситуации практически всегда попадают юристы и им очень часто приходится искать истину через целеполагание без четких граничных условий.

Портал Юристъ — Ваш успех в учебе и работе

! В «Энциклопедии философских наук» Гегель сформулировал эту мысль следующим образом: «Мыслить, как полагают, может всякий и без помощи логики, подобно тому как мы можем переваривать пищу, не изучая физиологии» (Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 110). Создавая диалектическую логику, Гегель критиковал логику формальную, однако он не отрицал ее значения.

Шпора по логике для юристов

Мышление как предмет изучения логики. Мышление и рассуждение. Мышление и познание.Мышление и язык. Язык как знаковая система. Понятие знака и основные семиотические аспекты языка.Логическая форма и логический закон. Формальная правильность и истинность.Основные законы логики: их содержание и применение.Логика и другие науки о мышлении.

Учебник: Логика для юристов

Исследуя необходимые связи между мыслями по логическим формам — логические законы, логика формулирует утверждения об истинности всех высказываний определенной логической формы. Эти утверждения тоже называются законами, но в отличие от логических законов (связей, существующих независимо от того, знаем мы о них или нет) — законами (науки) логики. Например, установив, что всегда, когда истинны мысли форм “Все М суть Р” и “Все М суть S”, истинна мысль формы “Некоторые S суть Р”, можно сформулировать закон логики: “Для любых S, Р и М верно, что если все М суть Р и все М суть S, то некоторые S суть Р”. Законы логики, после того как они сформулированы, выступают в качестве норм, в соответствии с которыми должны осуществляться рассуждения. В логике разрабатываются также требования другого рода, которые рекомендуется выполнять в процессе познания. Формальная логика, таким образом, является нормативной наукой о формах, законах и приемах интеллектуальной познавательной деятельности.

Проблемы и трудности в адвокатской деятельности (Калинкина Л

Саранска Республики Мордовия. 2010. См.: Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

С. 218, 219, 230. Хазова О.А. Искусство юридического письма. М., 2012. С. 61. См.: Литвинов А.Н., Тагаев Н.Н., Лапта С.П.

Логика в следственной и экспертной деятельности: проблемы применения и оценки: Учебное пособие.

Урок – кейс «Профессия адвокат»

А теперь давайте пройдем тест и проверим, умеете ли Вы логически мыслить:

Давайте проверим степень уверенности в себе, пройдя следующий тест:

Услуги юриста, адвоката

в рассмотрении материалами дела после его рассмотрения судом 2-ой инстанции, консультации по вопросам порядка и основания принесения надзорной жалобы, адвокатом, участвовавшим в рассмотрении дела судами 1-ой и адвокат не принимал участие в рассмотрении дела в суде 1-ой либо 2-ой инстанции возражений по делу адвокатом, не участвовавшим в

Маленькие хитрости адвокатов

Адвокат защиты (А. з.). Это было менее чем через час после ограбления, не правда ли, когда ваши воспоминания были еще свежими?

С. Да, но я тогда нервничал. А. з. И это волнение могло как-то повлиять таким образом, что вы дали инспектору неточное описание грабителя?

А. з. Но, сэр, сидя с инспектором в светлой комнате полицейского участка и находясь в безопасности, вы, конечно же, не опасались за свою жизнь?

Во-первых, логикой называют закономерности в изменении и развитии вещей и явлений объективного мира. Это объективная логика. Во-вторых, этим словом обозначают особые закономерности в связях и развитии мыслей. Они называются субъективной логикой.

Слово “логика” употребляется и в третьем значении. Логикой называют науку о закономерностях в связях и развитии мыслей.

Основы этой науки излагаются в данном учебнике. Итак, логика — это наука о мышлении.

Значение логики для юридической деятельности

И напротив, речь, содержащая логические ошибки, путанная и противоречивая, затрудняет выяснение дела, а в неких вариантах может служить предпосылкой вынесения неверного приговора. О том, какое значение имеет логика для юристов, свидетельствуют стенограммы материалов Конституционного Суда, поскольку они опубликованы. Понятно, что решение суда могло быть правильным только том случае, если не лишь его юридические основания верны, но и ход рассуждений — верный.


Смотрите видео: ДОКАЗЫВАНИЕ В СФЕРЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА. Вторая лекция (October 2020).