Трудовое право

Статья 292 УК РФ (служебный подлог) и комментарий к ней

Одним из преступных действий, совершаемых в пределах нашей страны и грозящих привлечением к уголовной ответственности, является служебный подлог документов. Служебный подлог – это занесение заведомо ложной или неправдивой информации в документы, относящиеся к официальным.

Горячая линия

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

В таком случае подобное исправление документов или внесение данных обязательно должно производиться лицами, занимающими определенные должности или являющимися сотрудниками государственных организаций. Мера наказания, которая будет применяться в этом случае, зависит непосредственно от состава преступления и определяется судебным органом.

Комментарии к определению подлога и его предмета

Преступление, квалифицирующееся как служебный подлог, может выражаться в двух следующих формах:

  • Внесение в официальные бумаги (которые созданы и существуют в письменном виде) информации или данных, какие не соответствуют действительности. Такой вид подлога по своим квалифицирующим признакам относится к интеллектуальному и расценивается в соответствии со статьей 292 УК РФ как создание фальсифицированного документа,
  • Исправление данных или информации, которая содержится в документах. В таком случае под исправлением понимают подчистку, механическое исправление (даты, суммы, фамилии, других данных), вытравливание ранее занесенных сведений (для того, чтобы исключить их из состава бумаги).

В качестве предмета возбужденного уголовного дела рассматриваются непосредственно сами документы с подделанной или внесенной информацией, которая не соответствует действительности. К таким бумагам предъявляются некоторые требования, чтобы они могли прилагаться к делу и являться основанием для его возбуждения:

  1. Официальная бумага должна выражать конечные результаты каких-либо событий, которые, в итоге, обладают юридической или экономической силой и значением,
  2. Характер незаконно созданных документов может быть как разрешительного характера (вследствие которого, к примеру, определяется возможность получения гражданства, оформления земельного участка, выделения объекта недвижимости и т.д.) либо запретительного (из-за создания которого будут иметь место запреты на осуществление действий любого характера, выдачи документов и т.д., выгодные другим лицам),
  3. Обязательным является наличие определенных реквизитов в документе:
  • Дата, когда он составлен или же утвержден,
  • штамп (печать) той организации, органа государственной или муниципальной власти, который его выдал,
  • регистрационный номер – тот, который проставляется для подтверждения выдачи или получения различной официальной документации – исходящая или входящая нумерация.

Сопутствующие факторы подлога

Отдельно стоит отметить, что уголовный кодекс при возбуждении дела по статье 292 не требует рассмотрения цели, для которой в дальнейшем должен был использоваться сам документ. В данном случае рассматривается лишь непосредственно действие, направленное на искажение или исправление данных в бумагах.

При установлении факта совершенного преступления следственными органами также устанавливаются такие факты, сопутствующие незаконному деянию:

  • откуда поступил документ, сведения в котором определяются, как занесенные с нарушением полномочий,
  • факт, кем был составлен документ. В том случае, если он подвергся исправлению тем лицом, которое имеет право на оформление, выдачу, подписание, тогда он может рассматриваться в качестве предмета дела. Если же должностное лицо или служащий организации не имеет полномочий на подписание или оформление, в такой ситуации дело может быть возбуждено совершено совершенно по другой статье – 327 УК, выражаться в другом составе преступления и, как следствие, других мерах наказания.

Одним из основных моментов при определении подпадания деяний лиц является наличие определенной цели, без которой они не могут характеризоваться как служебный подлог:

  • дальнейшее использование в своих целях. Это может быть применение для дальнейшей возможности оформления каких-либо документов, получения льгот, денежных средств как лично для себя, так и для своих родственников, друзей, близких (даже без получения любого материального вознаграждения),
  • материальная выгода. Такой вариант предусматривает внесение ложных данных или исправлений в официальные документы для других лиц, которые, в свою очередь, за такое действие передали определенную сумму денег, материальную ценность либо оказали услугу без оплаты. Как в первом, так и во втором случае, данная статья уголовного кодекса практически не принимает во внимание последствия, которые будет иметь дальнейшее применение таких документов. Вполне возможно, что при попытке использования бумаг уже будет возбуждаться совершенно другое дело по иной статье.

Применяемая мера наказания

Исходя из комментариев к ст. 292 УК РФ, а также в соответствии с ее текстом, за совершенное преступление, которое может определяться как служебный подлог, предусматривается такая мера наказания:

  1. Ч.1 статьи предусматривает меры, применяемые к лицам, если следственными органами будет установлена такая составляющая дела:
  • Намеренное занесение ложных данных в акты и бумаги отчетного характера,
  • Внесение сведений в бумаги официального характера, которые заключаются в осуществлении исправлений, устранении определенных данных. Все такие действия должны в итоге приводить к искажению общего смысла содержимого. В таком случае уголовный кодекс даже не рассматривает факт, был ли такой документ использован для каких-либо целей – тут уже рассматривается исключительно факт его исправления.

Лицо не может обвиняться в том случае, если при инициировании возбуждения дела будут предоставлены или выявлены факты, которые будут свидетельствовать об отсутствии прямого умысла, заключающегося в личной корысти. Если подобные данные не будут получены, то действия обвиняемого могут определяться как подпадающие под статью о халатности.

Наказание по первой части статьи определяется следующее:

  • Наложение обязательства выплаты штрафной суммы денег. Ее величина определяется исключительно судом и может достигать до 80 тыс. рублей. Также он может быть выражен в определенном размере заработной платы осужденного и максимально достигать размера дохода за 6 месяцев. В таком случае даже учитывается и тот доход, который не связан с официальным трудоустройством, если факт получения средств доказуем,
  • Выполнение работ обязательного характера. Их продолжительность в некоторых случаях может достигать срока в 2 года,
  • Арест осужденного на срок продолжительностью до 6 месяцев. Отдельным случаем может являться осуждение беременных, либо женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, поскольку подобная мера к ним применяться не может,
  • Лишение лица свободы – подобная мера не применяется только при наличии преступления, связанного только с подлогом – ее использует при параллельном совершении других преступных действий,
  1. Ч.2 статьи. Она рассматривает обстоятельства дела, которое заключается в служебном подлоге, результатом какого является представление опасности обществу или то, которое влечет за собой нарушение прав как отдельных юридических или физических лиц или общества и государства. Определяется такое преступление как опасное правонарушение, которое требует более жестких мер наказания по сравнению с первой частью статьи:
  • Выплата определенной суммы штрафа. Его величина в зависимости от обстоятельств дела может колебаться в пределах от 100 до 500 тыс. рублей. Также штраф, как и по первой части статьи, могут выражать в размере дохода осужденного, максимальный предел которого определяется в трехлетней заработной плате,
  • Принудительные работы, продолжительность которых может достигать периода в 4 года с одновременным ограничением на право занимать определенную должность на срок до 3 лет или же бессрочно,
  • Лишение свободы на период четырех лет с параллельным запретом на трудовую деятельность на определенных должностях на три года или же бессрочно.

Отдельные виды незаконных действий, рассматриваемые уголовным кодексом РФ, имеют такое понятие, как срок давности, по истечении которого лицо, совершившее незаконное действие, уже не может привлекаться к ответственности. По статье служебного подлога такой срок определяется в зависимости от состава преступления и его обстоятельств, при этом его максимальная продолжительность может составлять 6 лет.

Статья 292 служебный подлог

Нормативная статья 292 УК РФ позволяет определить суду меру наказания за совершенное правовое нарушение перед госдуарством, его структурами (обществами) и единицами (гражданами). Но прежде следует понять, что существует как объективная сторона вопроса, так и субъективная. К первой относится непосредственно составная часть преступления, а ко второй – субъект, которым считаются конкретные действия.

Попросту говоря, закон признает преступными следующие разновидности:

  1. Изготовление и составление ложных официальных бумаг, где изготовитель заведомо об этом знал.
  2. Внесение существенно ложных сведений в уже изготовленные официальные бумаги, искажающие смысл и функции документа.

Под официальными документами и манипуляциями с ними следует понимать исправление в:

  • должностной инструкции (подлог),
  • нормативных актах,
  • диплома об образовании (или аттестатах),
  • патентах, лицензиях,
  • больничных бюллетенях (листах временной нетрудоспособности),
  • медицинских, трудовых книжках,
  • доверенности, завещаниях,
  • свидетельств, удостоверениях различного направления и др.

Нарушением будет считаться подобного рода отклонение от законодательных требований даже тогда, когда документация не была использована с предполагаемыми целями.

Достаточно одного подлога, чтобы выявить рецидив и обвинить должное лицо. Но для этого контролирующим органам придётся доказать наличие злого умысла, когда совершалось внесение заведомо ложных сведений в официальные документы. Если доказательств нет, то такое деяние будет классифицироваться как халатность, а не подлог.

Статья состоит из двух частей:

  1. Мера наказаний за преступления, допущенные против государства.
  2. Ответственность за нарушения закона, совершенные против общества, граждан.

Отметим лиц, кто в таких случаях привлекается к ответственности:

  • должностные лица,
  • материально ответственные лица,
  • руководители подразделений,
  • руководители организаций,
  • муниципальные или государственные служащие.

К рабочим, простым сотрудникам или гражданам наказания, прописанные в уголовной ст.292, не применяются.

Не стоит думать, что в данной статье отмечается исключительно состав преступления, направленного против государственной системы управления. Есть случаи подлога, осуществленного с причинением ущербов гражданским лицам, общественным организациям и предприятиям. Это особенно часто случается тогда, когда намереваются скрывать расходы, либо совершать иные преступления, классифицируемые как неизбежно сопряженные с подделкой документации (ст.327 УК РФ) или подлогом (изучаемая нами статья УК России).

Поэтому любая судебная инстанция, сначала будет отделять состав самого правонарушения, чтобы понять, какое вменить наказание преступнику.

Подпись за начальника

Рассматриваемая статья 292 УК РФ – служебный подлог, может также представлять разные способы совершения подлога.

К способам относят:

  1. Интеллектуальной природы деяние.
  2. Материального типа преступление.

В первом случае составляется бумага, в которой искажается какой-то смысл, либо её функционал. Во втором случае – меняют вид бланка, бумаги, производят некую трансформацию содержимого – к примеру, подчищение и исправление текста на ложный вариант. При этом используется официальный фирменный бланк документа и подпись начальника. Уголовная ответственность за служебный подлог представляется в форме денежного взыскания, а также лишением прав и свобод. Наказание ужесточается при участии в преступлении группы лиц.

Варианты развития событий по наличию подписи руководства в документе:

  1. В некоторых случаях руководитель, не вчитываясь в документ, может его подписать.
  2. Исправления вносятся в уже подписанную бумагу.
  3. Подделывается подпись начальника наряду с разными исправлениями в тексте.

  • применение штампа с подписью руководителя,
  • перерисовка,
  • копирование (через копирку, с помощью подсвеченного стекла),
  • использование копировального аппарата,
  • применение веществ со свойствами копирки.

Освещает подлог статья УК также и в тех случаях, когда намеренно скрывается некое преступление, маскированное подписью начальника, который, на самом деле не имел никакого отношения к нелегальному и незаконному делу. Это может касаться ситуаций с материальными тратами, кражей имущества, денежных сумм, перечислений пособий тем лицам, которым они не полагаются по закону и т.д. Здесь уже дополнительно подключается также и ст.160 УК РФ, фиксирующая хищение.

Единственное смягчающее обстоятельство может быть выявлено тогда, когда окажется, что подделка должностным лицом документов была произведена с целью предотвратить некие противоправные действия.

Речь идёт об обстоятельствах непреодолимой силы, заставивших подписываться за начальника в подложном документе.

Но тогда лицо, имеющее определенные права от начальника, возлагающего на него обязанности материально ответственного, должно суметь доказать, что по-другому поступить никак нельзя было. Иначе будет выявлено сокрытие собственной некомпетентности работника, имеющего должностные обязанности высокого ранга.

Подделка подписи не преступление?

Ситуация, когда подделку подписи не будут рассматривать в качестве преступного действия, может складываться тогда, когда она не несет в себе никаких серьезных, значительных опасных для общества и государства манипуляций. Сюда подпадают те документы, которые хоть и имеют юридическую силу, но не дают никаких прав, или предоставляют возможность освобождения от обязанностей.

Об этом говорится в п.2 ст.14 УК РФ, где поясняется, что произведённый акт может быть рассмотрен как действии или и бездействие. Последним может считаться явление, идущее со стороны самого начальника, который не хочет подписывать бумаги и разрешает подделать свою подпись своему подчиненному. В таких случаях никаких наказаний из ст. 292 п.1 УК РФ лицу не грозит. Но не стоит забывать об индивидуальных особенностях в каждом отдельном случае, которые могут изменить ситуацию ровно в противоположную сторону.

Что грозит за подделку подписи

Наказание за подделывание подписей в ст. 292 (ч.1 или 2) УК РФ не предусматривается. Об этом речь идёт уже в ст.327 Кодекса российского уголовного права. Ответственность за служебный подлог с фальшивыми подписями расписана по пунктам уголовной статьи № 327 – от 1 до 3.

За подделывание назначается:

  • ограничение или лишение свободы или принуждение к общественному труду на период до 4-х лет,
  • арест до полугода.

Такой же проступок, но с целью сокрытия, облегчения ответственности за иное преступление будет наказан лишением свободны либо принуждением к работам на срок до 2-х лет.

Реализация или пользование документа с подлогом, либо фальшивой подписью, наказуемая следующим образом:

  • принуждение к обязательным работам в течение срока, назначенного судом протяженностью до 480 часов,
  • наказание исправительными работами в течение времени, длительностью до 2-х лет,
  • арестом на срок до полугода,
  • штрафные санкции в размерах от 80 000 рублей, либо в размере зарплаты за шестимесячный период времени.

Прецедент может считаться по ст. 292 только тогда, когда в виде подлога была сама подделка подписи начальника (или иного служебного руководящего лица). Но если совершаются оба преступления сразу – и подлог, и подделка подписи, то тогда срабатывают обе статьи. В этом случае наказание за подлог должностным лицом будет удвоенным, но в пределах, рекомендуемых статьями.

Если вина человека не будет доказана, то с него снимут все обвинения и отпустят. В таком случае гражданин может подать в суд за ложный донос.

Комментарий к статье 292 УК РФ

Служебный подлог отличается от других видов подобных преступлений тем, что он осуществляется лицами, официально считающимися государственными, должностными, муниципальными и иными служащими, трудящимися в ведомстве органов местного самоуправления. Об этом и говорит комментарий к ст. 292 УК РФ. Также в нем рассказывается о правовой силе документов, качестве подписей, умысле, субъектности, разновидностях способов совершения преступления и других особенностях. Напрямую о типах деяний или целях фальсификации документов не говорится в статье, но степень тяжести вины определяет суд.

Отличаются обе части статьи УК РФ тем, что в первом пункте может допускаться неосторожность, регистрируемая как халатность, а во втором – такого допущения не существует, есть только злой умысел преступника.

Степень виновности учиненного действия должностным лицом будет определяться специалистами судебной инстанции – судьями. Мера наказания исполняется уже на основании вынесенного судебного постановления, в котором указываются как ссылки на закон, так и определение точного размера денежного взыскания или количества месяцев для ареста.

I. Общие положения

1.1. Порядок действий при выявлении отдельных признаков служебного подлога и возбуждении уголовного дела по ст.292 УК РФ (далее - Порядок) определяет механизм и способы выявления отдельных признаков служебного подлога, устранения последствий служебного подлога, профилактику совершения служебного подлога, организацию работы и порядок выполнения задач, возложенных на ФССП России по профилактике коррупционных правонарушений (приложения к Порядку N 1, N 2 и N 4)

1.2. Служебный подлог - это внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, о равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание (ст.292 УК РФ от 13.06.96 N 63-ФЗ).

Возможные искажения, ошибки и исправления, допущенные в документах, которые могут содержаться в исполнительном производстве, в финансовых документах (квитанционной книжке, банковской либо иной квитанции об оплате задолженности), необоснованный одномоментный рост статистических показателей работы конкретного должностного лица или структурного подразделения в целом и др., могут рассматривать в качестве отдельных признаков служебного подлога.

Данное преступление совершается, как правило, из корыстной или иной личной заинтересованности и может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Выявление отдельных признаков служебного подлога может осуществляться как старшими судебными приставами (и.о. старших судебных приставов), их заместителями в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России, так и должностными лицами аппаратов управления территориальных органов ФССП России.

Должностными лицами аппаратов управления территориальных органов ФССП России отдельные признаки служебного подлога могут быть выявлены как в ходе выездных проверок структурных подразделений, так и помимо проверок на местах, в ходе рассмотрения заявлений и жалоб граждан и организаций, проверки сведений АИС ФССП России, изучения иных материалов и др.

Факты служебного подлога могут быть выявлены также правоохранительными органами.

1.3. В целях настоящего Порядка используются следующие понятия:

корыстная заинтересованность - стремление должностного лица получить посредством служебного подлога какую-либо имущественную выгоду (изъять средства в свою собственность или в собственность других лиц) либо извлечь выгоду неимущественного характера (создать благоприятные условия для себя или своих родственников, обеспечить собственный карьерный рост и др.). Корыстная заинтересованность при совершении служебного подлога, как правило, влечет за собой совершение другого преступления (приготовление к его совершению) и, кок следствие, может являться основанием к возбуждению уголовного дела по совокупному составу со ст.159, 160, 285, 286 УК РФ,

малозначительность деяния - согласно ст.14 УК РФ действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности,

проверка исполнительных производств - единичное контрольное действие или система контрольных действий в отношении конкретных исполнительных производств (оконченных или находящихся на исполнении либо проверки исполнительных производств определенной категории, таких как взыскание алиментов, взыскание административных штрафов и др.),

ревизия исполнительных производств - система обязательных контрольных действий по документальной и фактической проверке законности, целесообразности и эффективности совершенных исполнительных действий, предполагающая сплошной охват проверяемых документов.

II. Действия при выявлении отдельных признаков служебного подлога и возбуждении уголовного дела по ст.292 УК РФ

2.1. При выявлении отдельных признаков служебного подлога старшими судебными приставами (и. о. старших судебных приставов) структурных подразделений территориальных органов ФССП России, их заместителями, или должностными лицами аппаратов управления территориальных органов ФССП России (без проведения проверки структурного подразделения) руководителю территориального органа ФССП России не позднее трехдневного срока представляется служебная записка о выявлении отдельных признаков служебного подлога с предложениями о проведении проверки деятельности структурного подразделения территориального органа ФССП России.

По результатам рассмотрения служебной записки в десятидневный срок с момента выявления отдельных признаков служебного подлога либо возбуждения уголовного дела по ст.292 УК РФ проводится проверка деятельности структурного подразделения территориального органа ФССП России, поручаемая подразделению противодействия коррупции территориального органа ФССП России с привлечением специалистов отдела организации исполнительного производства.

Если действия работника, в которых усматриваются отдельные признаки служебного подлога, дают основания предполагать возможность корыстной заинтересованности работника, к участию в проверке привлекаются специалисты других профильных отделов аппарата управления территориального органа ФССП России, а в случаях, связанных с хищением денежных средств, специалисты контрольно-ревизионного отдела территориального органа ФССП России.

В срок не позднее 10 дней с момента выявления отдельных признаков служебного подлога либо возбуждения уголовного дело по ст.292 УК РФ проводятся ревизии исполнительных производств, оконченных за последние три года судебными приставами-исполнителями, в отношении которых возбуждены уголовные дела или в действиях которых выявлены отдельные признаки служебного подлога, а также выборочные проверки исполнительных производств, оконченных другими судебными приставами-исполнителями.

Если действия работника, в которых усматриваются отдельные признаки служебного подлога, дают основания предполагать вероятность хищения денежных средств, проводятся проверки квитанционных книжек как находящихся у судебных приставов-исполнителей, так и находящихся на архивном хранении за трехлетний период.

При выявлении отдельных признаков служебного подлога либо возбуждении уголовного дела по ст.292 УК РФ в отношении судебных приставов-исполнителей, работающих в должности менее года, проводятся выборочные проверки исполнительных производств их наставников.

Не позднее 15 дней с момента выявления отдельных признаков служебного подлога либо возбуждения уголовного дела по ст.292 УК РФ руководителю территориального органа ФССП России представляется справка (докладная записка) об итогах проверки структурного подразделения с предложением о рассмотрении вопроса о проведении служебных проверок в отношении должностных лиц, допустивших, а также способствовавших нарушению законодательства Российской Федерации. К справке (докладной записке) прилагаются сведения о результатах ревизий (проверочных мероприятий), проведенных по исполнительным производствам, подготовленные работником отдела организации исполнительного производства территориального органа ФССП России в соответствии с приложением N 3 к настоящему Порядку.

2.2. Во всех случаях выявления отдельных признаков служебного подлога либо возбуждения уголовного дела по ст.292 УК РФ незамедлительно принимаются меры по устранению последствий противоправных деяний, совершенных в ходе исполнения требований исполнительных документов, в том числе по отмене незаконно вынесенных постановлений и иных процессуальных документов. При этом по оконченным исполнительным производствам незамедлительно принимаются решения об отмене незаконно вынесенных постановлений об окончании исполнительного производства, а также исчерпывающие меры, направленные на фактическое исполнение в кратчайшие сроки требований исполнительных документов и окончание исполнительных производств по иным основаниям в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При изъятии материалов исполнительного производства правоохранительными органами принимаются меры по истребованию подлинника исполнительного документа и копий материалов изъятого исполнительного производства в целях принятия мер по устранению последствий противоправных деяний, а также дальнейшего исполнения требований исполнительного документа.

В случае выявления отдельных признаков служебного подлога по результатам проведенных ревизий незамедлительно принимаются меры по возобновлению незаконно оконченных исполнительных производств, в том числе меры, направленные на фактическое исполнение требований исполнительных документов.

2.3. При выявлении отдельных признаков служебного подлога в ходе проведения проверки структурного подразделения территориального органа ФССП России принимаются меры по устранению последствий противоправных деяний, в том числе направленные на фактическое исполнение требований исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, указанные в пунктах 2.1 и 2.2 раздела II настоящего Порядка.

2.4. При выявлении отдельных признаков служебного подлога составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, который регистрируется в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). Материалы проверки по выявленным фактам служебного подлога направляются в следственные подразделения Следственного комитета Российской Федерации в порядке ст.144, 145 УПК РФ.

При выявлении одного или нескольких отдельных признаков служебного подлога, совокупный ущерб от которых не превысил 500 руб., при отсутствии выраженного корыстного мотива его совершения материалы проверки направляются в следственные подразделения Следственного комитета России в порядке ст.144, 145 УПК РФ. При этом мотивированно излагается позиция ФССП России со ссылкой на ч.2 ст.14 УК РФ ("Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности").

При возбуждении уголовных дел как по материалам территориального органа ФССП России, так и по материалам правоохранительных органов по фактам противоправных деяний, имеющих явные признаки малозначительности, рекомендуется рассматривать вопрос применения положений ст.123-125 УПК РФ, а территориальным органом ФССП России в следственный орган, возбудивший уголовное дело, направляется мотивированная позиция ФССП России со ссылкой на ч.2 ст.14 УК РФ.

III. Меры профилактики служебного подлога

3.1. В целях профилактики совершения судебными приставами-исполнителями служебного подлога руководителям территориальных органов ФССП России необходимо обеспечить проведение старшими судебными приставами, их заместителями, специалистами подразделения противодействия коррупции и отделов организации исполнительного производства территориального органа ФССП России выборочных проверок исполнительных производств, в ходе ведения которых судебными приставами-исполнителями совершались исполнительные действия по месту жительства должников с целью проверки их имущественного положения, а также исполнительных производств, оконченных в связи с невозможностью взыскания. При этом каждым, из указанных должностных лиц территориального органа ФССП России проверяются не менее пяти исполнительных производств. Указанные проверки исполнительных производств проводятся старшими судебными приставами, их заместителями ежемесячно на плановой основе с составлением соответствующего акта по результатам проверки, а специалистами подразделений противодействия коррупции и отделов организации исполнительного производства территориального органа ФССП России - в ходе проверки деятельности структурного подразделения.

При составлении акта по результатам выхода по адресу должника судебный пристав-исполнитель вносит в него сведения об имуществе должника, находящемся в квартире, доме либо ином помещении, принадлежащем должнику, в целях подтверждения выводов об отсутствии имущества должника, подлежащего аресту.

К материалам исполнительных производств рекомендуется приобщать фотографии с места совершения исполнительных действий.

3.2. В рамках служебной подготовки, на совещаниях в структурных подразделениях территориального органа ФССП России в обязательном порядке рассматриваются причины и условия служебного подлога, а также разъясняются последствия фальсификации документов.

На оперативных совещаниях при руководителе территориального органа ФССП России заслушиваются начальники отделов - старшие судебные приставы (и.о. начальников отделов - старших судебных приставов), допустившие факты возбуждения уголовных дел по ст.292 УК РФ по материалам правоохранительных органов, а также по материалам территориального органа ФССП России без их личного участия, и рассматривается вопрос об исключении структурного подразделения из рейтинга структурных подразделений по направлению "организация исполнительного производства".

IV. Информация о фактах возбуждения уголовных дел по ст.292 УК РФ

4.1. Информация о каждом факте возбуждения уголовного дела доводится до сведения должностных лиц территориального органа ФССП России, а по уголовным делам, возбужденным по материалам территориального органа ФССП России, размещается на сайте территориального органа ФССП России и направляется в СМИ. При этом следует учитывать, что уголовное дело, возбужденное в отношении работника территориального органа ФССП России по факту совершенного им противоправного деяния может быть прекращено судом (следствием) по реабилитирующим основаниям либо в связи с малозначительностью деяния. Таким образом, решение о целесообразности опубликования сведений о возбуждении уголовного дела, возбужденного по фактам противоправных деяний имеющих явные признаки малозначительности либо имеющих перспективу прекращения по реабилитирующим основаниям в каждом конкретном случае принимается руководителем территориального органа ФССП России.

В специальном донесении в ФССП России по факту возбуждения уголовного дела по ст.292 УК РФ указываются меры, принятые по фактическому исполнению требований исполнительных документов, о также прилагается справка по указанным исполнительным производствам, подготовленная отделом организации исполнительного производства территориального органа ФССП России.

4.2. Информация об итогах проверки данных исполнительных производств включается в справку (докладную записку) об итогах проведенных проверок.

Если дата представления информации приходится на нерабочий (праздничный) день, то сроком представления информации считается первый, следующий за ним рабочий день.

4.3. В дальнейшем информация о мерах по устранению последствий служебного подлога и мерах, принятых по исполнительным производствам, направленным на исполнение требований исполнительных документов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, направляется ежемесячно в срок, указанный в п.4.2 раздела IV настоящего Порядка, до момента окончания исполнительного производства.

4.4. Справка (докладная записка) об итогах проведенных проверок с приложением сведений и результатов ревизий (проверочных мероприятий) размещается в сервисе "Исполнение поручений центрального аппарата ФССП России" на ведомственном служебном портале АИС ФССП России.

Возврат одежды в магазин куплена по безналу

ФЗ от 21.07.2007 «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», коллегиально подписывая указанные акты он не внес заведомо для него ложных сведений либо исправлений в официальные документы, основываясь на мнении других участников, подписавших данные акты, корыстная либо иная личная заинтересованность в его действиях в ходе следствия своего подтверждения не нашла, вредных последствий от его действий не наступило — капитальный ремонт многоквартирных домов г. Гуково, на которые были выделены средства Фонда, как установлено судом и предварительным следствием, был завершен, деньги использованы по назначению. Охраняемые законом интересы общества и государства нарушены не были, также не был причинен ущерб бюджету г.

Энтузиаст Аноним 22.03.2005 Россия, Москва и Московская область, Москва Уважаемые юристы выскажите, пожалуйста, свое мнение вот на какую ситуацию: В 2003 я работал дознавателем в РОВД, летом того же года я вынес отказной материал по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная путем хищения имущества посредством открытого доступа), я вынес отказной материал в связи с тем, что стоимость имущества не превышала 1 МРОТ, потерпевшая оценила пропавшее имущество в 500 рублей (моторная лодка 1990 года выпуска). В данное время, т.е. 04 марта 2005 года прокуратура отменила вынесенный мной вышеуказанный отказной материал и возбудила против меня уголовное дело, инкриминируя мне составы преступления, предусмотренные ч.
ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 1 ст.

Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 292 ук рф в связи с деятельным раскаянием

Данные документы были уже подписаны Р. и З. Со слов Т. он знал, что работы по капитальному ремонту уже все завершены, в связи с чем уже и были подписаны. Допрошенный в качестве свидетеля Р. показал, что с 20.11.2011 года он является директором ООО УК «Строитель».
01.12.2011 года он от ООО УК «Строитель» с ООО ГРС «Строитель» заключил договор доверительного управления, согласно которого ООО УК «Строитель», как управляющая компания взяла на управление и на обслуживание многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО ГРСО «Строитель». Согласно договору многоквартирные дома были переданы в ООО УК «Строитель» с нулевым балансом, то есть все остатки денежных средств остались в ГРС «Строитель».
В дальнейшем жители многоквартирных домов, находящихся в доверительном управлении, стали принимать решения о полном переходе в управление ООО УК «Строитель».
В процессе проведения открытого судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в отношении Терехиной В.В. по обвинению ее в совершении служебного подлога, т.е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по данному уголовном делу, в связи с деятельным раскаянием последней.


В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст.

Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2.
Внесение в официальный документ ложных сведений или исправлений с целью дальнейшего его использования для совершения тяжкого или особо тяжкого преступления образует совокупность служебного подлога и приготовления к соответствующему тяжкому или особо тяжкому преступлению. 4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.
1 комментируемой статьи, выражена виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является мотив преступления — корыстная или иная личная заинтересованность (о содержании этого признака см. комментарий к ст. 285). Отсутствие умысла исключает наличие рассматриваемого состава преступления.
Подписание же, например, подложного документа по небрежности при наличии соответствующих признаков может быть квалифицировано как халатность по ст. 293 УК. 5. Субъект преступления — специальный.

Кто уполномочен возбуждать уголовное дело по ст 292 ук рф

N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (РГ. 2002. 12 янв.). Управления процессуального контроля Следственного комитета РФ постановление следователя о прекращении уголовного дела отменено и дело направлено органам следствия для организации дополнительного следствия. По постановлению судьи Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 29 августа 2012 г.
(оставленному без изменения судом кассационной инстанции) поданная в порядке ст. 125


Смотрите видео: Статья 292 УК РФ. Служебный подлог (April 2020).